网站内容质量、框架规范性决定了SEO优化引流效果

网站的主题决定了网站的内容，每个网页上的内容都支持网站的主题，因此网站的高质量内容非常重要。但实际参与排名的都是独立的网页，甚至网站的主页也属于网页的范畴。

网站有高质量的内容或高质量的内容，但内容并不完全决定网页的质量。

1、 内容质量维度

百度搜索引擎主要取决于其主要内容的质量以及主要内容是否能满足用户。不同类型网页的主要内容是不同的。百度搜索引擎在判断不同网页的内容价值时，也需要注意不同点，如：

主页：导航链接和推荐内容是否清晰有效。

文章页面：你能更好地提供清晰完整的图片和文字内容吗。

产品页面：是否提供完整真实的产品信息和有效的采购录入。

问与答：有没有一个有价值的答案。

下载页面：是否提供下载条目，是否有权限限制，资源是否有效。

文档页面：是否可供用户阅读，是否有权限限制。

搜索结果页面：搜索结果是否与标题相关。

百度搜索引擎考虑了网页内容质量的多个维度，最重要的是：成本；内容完整；信息真实、有效且安全。让我们举一个例子来感受百度搜索引擎如何对网页的内容质量进行分类。请比较您网站的页面，并从搜索引擎和用户的角度为自己打分：

良好的内容质量：百度搜索引擎认为，具有良好内容质量的网页会花费更多的时间和精力进行编辑，并投入编辑的经验和专业知识；内容清晰、完整、丰富；有效和高质量的资源；信息真实有效；安全无毒；它不包含任何欺骗行为和意图，对用户具有很强的积极效益。对于这部分网页，百度搜索引擎将提高其在用户面前显示的概率。例如：

在专业视频网站上播放清晰流畅的正版电影或完整的影视作品；

知名B2C网站上完整有效的商品购买页面；

权威新闻台制作或编辑的热点新闻报道；

在问答网站上，答案的内容可以很好地解决提问者的问题。

百度搜索引擎对作弊网页的定义是：不满足用户需求的网页，通过不正当手段欺骗用户和搜索引擎。目前，互联网上仍有一些网页，但作弊网页的价值是负面的，对用户造成了极大的危害。搜索引擎坚决打击此类网页。

网站内容质量、框架规范性决定了SEO优化引流效果

2、 浏览体验维度

不同质量的网页在浏览体验上会有很大的差距。一个高质量的网页应该给用户一个积极的浏览体验。用户希望看到干净易读的网页。混乱的布局和过多的广告会影响用户访问网页的主要内容。在百度搜索引擎网页质量体系中，用户对网页主要内容的获取成本与浏览体验成反比，即获取成本越高，浏览体验越低。面对内容质量相似的网页，那些浏览体验好的网页更有可能获得更高的排名。对于浏览体验较差的网页，百度搜索引擎会降低其呈现的概率，甚至拒绝包含这些网页。

影响用户浏览体验的因素很多。目前，百度搜索引擎主要从内容布局和广告两个方面考虑网页：

内容排版：用户进入网页时首先看到的是内容排版。排版决定了用户对网页的首次印象以及获取内容的成本。

广告影响：百度搜索引擎明白，网站的生存和发展需要资金支持，并支持在网页上放置合法广告。网页的主要目的应该是满足用户的需求。很好的状态是“主内容与广告一起满足用户需求，以内容为主，广告为辅”，而不是让广告成为网页的主体。

让我们举一个例子来看看百度搜索引擎如何对网页的浏览体验进行分类。网站管理员可以比较和测试自己网站的浏览体验：

良好的浏览体验：页面布局合理，用户获取主要内容的成本低。一般来说，它具有以下特点：

能够通过页面标签或页面布局清晰区分哪些广告；

广告不占据主要内容的位置，不妨碍用户获取主要内容；

3、 可达性维度

百度搜索引擎将从正常打开、权限限制和有效性三个方面来判断网页的可访问性。对于可以正常访问的网页，可以参与正常排序；对于有权限限制的网页，通过其他维度进行观察；对于无效网页，它们的表示机制将被减少，甚至从数据库中删除。

它没有权限限制，可以直接访问所有主要内容的网页。

网页有两种类型：打开权限和资源访问权限

1） 打开权限：这意味着您需要登录权限才能打开网页。未经许可，您根本无法查看特定内容。普通用户买不到或者成本很高。百度搜索引擎将降低其显示概率。不收录以登录为主要功能的网页。

2） 访问资源：访问网页的主要内容，如文档、软件、视频等，需要权限或插件才能获得完整的内容。有三种情况：

对于提供高质量、正版内容的网站，由于内容建设成本高，虽然在查看全文或下载时需要许可或插件安装，但这是用户的期望，百度搜索引擎并不认为权限行为会对用户造成伤害，并给予与正常可访问页面相同的处理。

对于一些非高质量和非正版的资源，它们来自用户重印甚至机器收录。成本低，内容也不独特。用户有获取资源的权限限制-用户需要注册并登录或付费观看。百度搜索引擎将根据具体情况决定是否调整其显示。

Tags： [db:TAG标签] 

转载：感谢您对网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处“来源演示站”。